美因茨近期一路下滑的势头，让施内林格很纠结。
在凯泽斯劳滕和法兰克福降级以后，莱茵兰-普法尔茨州和黑森州在德甲可就只有美因茨这一支独苗了。
如果现在连这根独苗也没了，他这个两大州的负责人，可就真的抓瞎了。
但是反过来，如果他个人有突出的表现，总部会不会觉得把他放在没有德甲球队的美因茨太过浪费，从而实现他回到慕尼黑的梦想呢？
他不确定，但光是这种可能性，就足以让他兴奋异常了。
所以，当手下的记者通报他拍到了李维打架斗殴照片的时候，他立马就意识到，这是一个绝佳的契机——或许，他能继赛季初的新闻之后，再出一个爆款！
之前他想的是一直到美因茨最后输给拜仁的时候再报道李维的新闻，但这个时候，他也顾不得了，计划赶不上变化嘛！
毕竟，这也许就是他通往慕尼黑的钥匙！
因此，虽然自己的手下告诉他并不十分清楚斗殴的原因，只是看起来李维像是为了保护被殴打的某人而被迫参与进去的，但施内林格却完全当做了耳旁风！
像李维这样的德甲球迷公敌，你写他见义勇为，哪有写他寻衅斗殴更吸引眼球呢？
于是乎，转天施内林格又是一篇洋洋大作出炉！不出所料，《图片报》销量大涨，也带动了不少媒体纷纷转载这篇文章。
施内林格因此得到了总部嘉奖，这或许会让他离梦想中的慕尼黑更近了一步，这让他几乎笑得合不拢嘴！
但施内林格万万没有想到的是，他只笑了不到一个月，风向就彻底变了！
……
变化的开端，是《日报》上刊登的一篇专访文章。
成立于1978年的《日报》是一家久负盛名的全国性的左派报纸，一向以大胆敢言着称。
不过与侧重于体育新闻的《图片报》不同，《日报》是一家综合性报纸，更关注政治议题。
按理说《日报》与《图片报》之间应该是井水不犯河水，但事实上，这两家报社还偏偏就仇怨颇深。
比如2002年5月8日，《日报》就在末页的“真相”栏目中声称，《图片报》主编凯·迪克曼（KaiDiekmann）做了shengzhi器增大手术。
当然，这其实这是在讽刺《图片报》胡编乱造和挖人隐私的办报风格，但迪克曼可忍不了，直接以伤害人格为由起诉《日报》，索赔3万欧元。
最后柏林高等法院二审裁定，认为他利用别人对他的人格伤害寻求经济利益，因而他实际受到的伤害并不严重，因此不予赔偿，只是要求《日报》不得再次刊登了事。
这一次交锋，《图片报》算是吃了大亏。
而在《图片报》创刊50周年纪念日，《日报》又以“50JahreBild–Jetztreichts!”（50年《图片报》——够了！）为题，抗议《图片报》的八卦新闻模式。
总而言之，这两家看似风马牛不相及的报社，从来就不对付，要是有机会在对方身上插一刀，谁都不会犹豫的。
至于《日报》刊登这篇采访，究竟是不是为了挤兑《图片报》，我们却也无法确认。
毕竟，即使与《图片报》完全无关，采访的对象——英国知名女星艾玛·格兰杰，也已经足够分量让《日报》贡献出相当份额的版面了。
没错，之所以会有《日报》这篇采访，正是艾玛通过自己经纪人的人脉联系上了《日报》。
虽然艾玛此时作为演员的咖位还不算大，但人气和知名度已经丝毫不逊色于一线明星了，《日报》自然不会拒绝送上门的新闻。
至于在采访中发现居然还可以恶心一下老对头《图片报》，那就绝对是意外之喜了。
……
艾玛在采访中披露了那天李维所谓“寻衅斗殴”的真相：
记者（以下简称记）：“最近有一件美因茨球员打架斗殴的新闻闹得沸沸扬扬的，我们听说艾玛你当时恰好在场，能给我们说说具体的情况吗？”
艾玛（以下简称艾）：“当然可以。那天我和李出门吃饭，出了饭店，就看到有很多人围成一圈，我们凑近了一点看，发现他们在殴打中间的一个人，那个人已经被打得爬不起来了。”
艾：“我当时害怕极了，李让我赶紧回饭店报警，他自己则要去帮忙。”
记：“等等，你是说你们并不认识那群人？包括被打的人？”
艾：“当时是这样的，我们确实不认识那群打人的家伙，但是当李冲进去的时候，他突然发现，被打的人原来是自己的队友卡尔。”
记：“也就是说，《图片报》拍到的这张照片（在文中附上了照片），其实并不是李和卡尔寻衅斗殴，而是李在保护自己的队友？”
艾：“没有错，是这样的。我必须要说，李是我见过最勇敢的人！”
记：“那么后来呢？你们是如何脱身的？”
艾：“是中华园的老板成先生帮了我们，他带着店员赶跑了那帮人。再之后，警察先生就赶到了。”
……
笔者就此事也询问了中华园饭店的员工，得到的情况的确与艾玛所说的一致。
而在笔者联系美因茨青年队球员卡尔·苏克的过程中，又发现了一件趣事。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！